Вопросы и ответы

Все вопросы

• 3 Ноября 2015, Дмитрий: Показать ответ

  #11637
  Здравствуйте! Родственник отбывает наказание в ИК, срок подходит к концу...
  
  Администрация дала характеристику,которая отрицательно может сказаться на сроке надзора. Можно ли обжаловать данную характеристику?
  Ответ юриста:

  Здравствуйте!
  
  К сожалению уголовно-исполнительным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также иными нормативными актами не предусмотрена возможность "обжалования" подобно рода документов.

  3 Ноября 2015, Сергей Петряков, юрист
• 3 Ноября 2015, Алексей: Показать ответ

  #11636
  Я являюсь мужем осужденной, отбывающей наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Костромской области п. Прибрежный.
  
  Прошу направить членов ОНК в колонию для проверки поступающей ко мне информации о нарушении прав осужденных на получение, в частности, медицинской помощи. И ещё жена говорит, что в колонии нет УДО. Как ей быть в такой ситуации? Пожалуйста, помогите разобраться с этом.
  Ответ юриста: Здравствуйте, Алексей!
  
  Вопрос с направлением членов ОНК по Костромской области в ИК-3, где отбывает наказание Ваша жена, вне нашей компетенции.
  
  Вместе с тем, думаем, Вам нужно поступить следующим образом: самостоятельно подать заявление с подробным описанием нарушений прав и законных интересов в надзорные органы:
  
  1. УФСИН РФ по Костромской области.
  
  2. Спецпрокуратуру по надзору за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания.
  
  3. ОНК по Костромской области.
  
  4. Уполномоченному по правам человека в РФ и по Костромской области.
  
  В настоящее время, учитывая отсутствие подробностей, не представляется возможным отреагировать на Ваше обращение путем развернутой юридической консультации.

  3 Ноября 2015, Сергей Петряков, юрист
• 21 Сентября 2015, Михаил: Показать ответ

  #9749
  Где найти п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»?
  
  Как этим воспользоваться для положительного решения по УДО?
  Ответ юриста: Добрый день!
  
  Буквально пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» выглядит следующим образом:

  "6. В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

  Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания".
  
  Предметно ответить на вторую часть Вашего вопроса: "как этим воспользоваться для положительного решения по удо?" мы не можем, поскольку не знакомы с материалами производства.

  21 Сентября 2015, Сергей Петряков, юрист
• 3 Сентября 2015, Михаил: Показать ответ

  #9264
  Добрый день!
  
  Мой муж осужден в 2008 году по статье 132 (п. 3 ч "в") УК РФ сроком на 10 лет. В УДО ему отказали, так как осталось 2 года и 7 месяцев.
  
  Как написать заявление для снижения срока? Потерпевшая не против его освобождения. Что нам делать?
  Ответ юриста:

  Здравствуйте!
  
  Снижение срока наказания возможно только при пересмотре вступившего в законную силу приговора суда либо в порядке применения акта об амнистии.
  
  Что касается Вашей ситуации, то здесь можно попробовать подать ходатайство в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
  
  При этом следует руководствоваться положениями ст. 80 Уголовного кодекса РФ и главой 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
  
  Процедура рассмотрения такого ходатайства схожа с рассмотрением ходатайства об УДО, которое Ваш муж уже подавал, поэтому подробно ее описывать в данном случае нецелесообразно.
  
  Также не лишним будет ознакомиться с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".
  
  

  3 Сентября 2015, Сергей Петряков, юрист
• 2 Сентября 2015, Люция: Показать ответ

  #9246
  Мы с мужем собираемся оформить отношения,он уже написал заявление на длительное свидание, в день нашего бракосочетания! это правда, что молодожёнам по закону РФ полагается до 5 суток длительного свидания?!
  Ответ юриста:

  Здравствуйте!
  
  Общий порядок предоставления длительных свиданий осужденным определен в статье 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ:
  
  "1. Осужденным к лишению свободы предоставляются краткосрочные свидания продолжительностью четыре часа и длительные свидания продолжительностью трое суток на территории исправительного учреждения.
  
  В предусмотренных настоящим Кодексом случаях осужденным могут предоставляться длительные свидания с проживанием вне исправительного учреждения продолжительностью пять суток. В этом случае начальником исправительного учреждения определяются порядок и место проведения свидания".
  При этом как таковой обязанности предоставить длительное свидание продолжительностью 5 суток для новобрачных уголовно-исполнительное законодательство РФ на администрацию исправительного учреждения не возлагает.

  2 Сентября 2015, Сергей Петряков, юрист
• 22 Июля 2015, Владимир: Показать ответ

  #7653
  Как помочь парализованному инвалиду осужденному (пожизненное заключение) в оформлении инвалидности?
  
  Отбывает наказание в колонии в поселке Тарбеево (Мордовия).
  
  

  
  
  Ответ юриста:

  Порядок признания лица инвалидом регламентирован следующими нормативно-правовыми актами:
  
  1. Согласно ст. 12 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
  
  2. Главой 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено следующее:
  
  

  Статья 7. Понятие медико-социальной экспертизы.
  Медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.
  Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
  
  Статья 8. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы.
  Медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
  На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются:

  1) установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты;
  2) разработка индивидуальных программ реабилитации инвалидов;
  3) изучение уровня и причин инвалидности населения;
  4) участие в разработке комплексных программ реабилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов;
  5) определение степени утраты профессиональной трудоспособности;
  6) определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего.
  

  3. Порядок назначения и проведения медико-социальной экспертизы для целей признания лица инвалидом наиболее подробно описан в Постановлении Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", текст которого высылается Вам для изучения.
  
  Анализ приведенного выше законодательства приводит к выводу о том, что порядок признания инвалидом лица, содержащегося в местах лишения свободы, сопоставим с тем, что применяется в отношении иных лиц, не отбывающих уголовное наказание.
  Для того, чтобы инициировать назначение медико-социальной экспертизы, осужденному, его законному представителю или адвокату следует обратиться с письменным заявлением на имя начальника исправительного учреждения, в медицинской части которого он получает лечение по своему основному заболеванию, с просьбой провести его освидетельствование на предмет наличия тяжелых нарушений функций и органов для определения их степени и группы инвалидности.
  

  22 Июля 2015, Сергей Петряков, юрист
• 1 Июня 2015, Виктория : Показать ответ

  #7652
  Здравствуйте!
  
  Мой муж осуждён по ч. 2 ст. 158 УК РФ (Кража).
  
  Я написала в ФСИН. Мне ответили, что под амнистию он попал. Но у него назначен суд на 3 июня по УДО.
  
  Зачем тогда этот суд, если он попал под амнистию.
  
  Ответ юриста: Здравствуйте!
  
  Если все действительно так, и Ваш муж попадает под амнистию, и при этом назначена дата судебного заседания по вопросу его освобождения по УДО, то есть 2 варианта развития событий:
  
  1. Принять участие в этом заседании, а в случае отказа сконцентрировать все усилия на применении акта об амнистии, т.е. подать заявление на имя начальника колонии с просьбой вынести постановление об освобождении по амнистии.
  
  2. Отозвать из районного суда свое ходатайство об условно-досрочном освобождении. Суд в таком случае вынужден будет прекратить производство, что, возможно, несколько сэкономит время для рассмотрения вопроса об освобождении по амнистии.

  1 Июня 2015, Сергей Петряков, юрист
• 26 Мая 2015, Николай: Показать ответ

  #5580
  Николай отбывает наказание (начало срока 02.12.2003, конец срока 01.03.2016) в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Республике Мордовия.
  
  Он просит разъяснить его право на получение документов на бесплатный проезд к месту временного пребывания с учетом того, что у него нет близких родственников и постоянного места жительства.
  
  Есть согласия от работодателя, находящегося в Чите (Забайкальский край), на прием на работу. Но администрация мордовской колонии заявляет, что нет денежных средств для его отправки на такое расстояние.
  Ответ юриста: Здравствуйте, Николай!
  
  Отвечая на Ваш вопрос по поводу возможности предоставления бесплатного проезда к месту предполагаемого трудоустройства в отсутствие данных о месте жительства и родственников, готовых Вас принять к себе, отмечу, что в ст. 181 УИК РФ сказано:
  
  "1. Осужденным, освобождаемым от принудительных работ, ареста или лишения свободы на определенный срок, обеспечивается бесплатный проезд к месту жительства, они обеспечиваются продуктами питания или деньгами на время проезда в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти".
  
  При этом в Вашем случае нужно руководствоваться разъяснениями, данными в Приказе Минюста РФ от 13 января 2006 г. N 2 "Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы", согласно которому:
  
  4. Подготовка к освобождению лиц, отбывающих наказание в ИУ, начинается не позднее чем за 6 месяцев до окончания срока лишения свободы и включает в себя:
  
  - проведение беседы с каждым осужденным, в процессе которой выясняется, где он намерен проживать, работать или учиться после освобождения из мест лишения свободы;
  
  - имеется ли связь с родственниками, характер взаимоотношений с ними, его жизненные планы, готовность к обеспечению жизнедеятельности на свободе, с разъяснением ему целесообразности возвращения на место постоянного проживания и на предприятие, где он работал до осуждения;
  
  - проведение занятий с освобождающимися осужденными в "Школе подготовки осужденных к освобождению";
  
  - получение от освобождаемых письменных заявлений с просьбой об оказании им помощи в трудовом и бытовом устройстве по избранному месту жительства (приложение N 1);
  - рассмотрение заявлений и принятие соответствующих решений по оказанию содействия в трудовом и бытовом устройстве осужденным.
  
  5. За шесть месяцев до истечения срока лишения свободы, а в отношении осужденных к лишению свободы на срок до шести месяцев - после вступления приговора в законную силу - администрация учреждения, исполняющего наказание, уведомляет органы местного самоуправления и федеральную службу занятости по избранному месту жительства о предстоящем освобождении, наличии у него жилья, его трудоспособности и имеющихся специальностях (приложения N 2, 3).
  
  6. В орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства направляются запросы о возможности проживания по указанному адресу (приложение N 4).
  
  7. На основании письменного заявления осужденного о выборе места жительства после освобождения из мест лишения свободы и желания трудоустроиться администрация ИУ направляет запросы в органы местного самоуправления, органы федеральной службы занятости населения по избранному месту жительства о возможности его трудоустройства, предоставления регистрации и жилья (приложение N 5, 6)*(2). Предварительные результаты, полученные при переписке, доводятся до осужденного.
  
  8. В отношении осужденных, не имевших до осуждения постоянного места жительства и работы и отказавшихся от помощи в трудовом и бытовом устройстве после освобождения из мест лишения свободы, направляются запросы в органы местного самоуправления, внутренних дел, органы федеральной службы занятости населения по месту проживания их родственников. При отсутствии родственников направляются запросы по месту их осуждения или месту дислокации ИУ.
  
  9. В необходимых случаях ведется переписка с родственниками осужденных о возможности их совместного проживания после освобождения.
  
  10. В случае получения ответа о невозможности трудового и бытового устройства по избранному месту жительства старший инспектор (инспектор) по трудовому и бытовому устройству осужденных ставит об этом в известность освобождаемого осужденного и с его согласия принимает меры к положительному решению этих вопросов в других местностях.
  
  11. Осужденным могут быть разрешены краткосрочные выезды продолжительностью до семи суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства после освобождения.
  
  12. За 30 дней до окончания срока отбывания наказания, а при освобождении по иным основаниям в течение 10 рабочих дней после освобождения в органы внутренних дел направляются письма-сообщения (приложение N 7).
  
  13. Учет осужденных, срок лишения свободы которых истекает через 6 месяцев, ведется в специальном журнале (приложение N 8).
  
  14. Все материалы по предварительному решению вопросов трудового и бытового устройства осужденных, подлежащих освобождению из мест лишения свободы, составляются в двух экземплярах. Первые экземпляры направляются адресатам. Вторые экземпляры приобщаются к личным делам осужденных.
  
  15. При освобождении из мест лишения свободы осужденному, в отношении которого предварительно решен вопрос о трудоустройстве, выдается соответствующее письмо в службу занятости, предприятие или организацию (приложение N 9)".

  Иными словами, законодатель не предусмотрел четкую обязанность администрации исправительного учреждения по направлению освобождаемого лица в любое указанное им место пребывания. Но если имеются сведения о готовности потенциального работодателя принять такое лицо к себе на работу, то администрация ИУ должна оказать содействие в этом, в том числе, обеспечив бесплатный проезд.
  

  26 Мая 2015, Сергей Петряков, юрист
• 18 Ноября 2014, Евгений: Показать ответ

  #2806
  Евгений из Республики Мордовия интересуется:
  1. Кто имеет право на передачи (только родственники или иные лица тоже).
  2. Разрешены ли настольные игры в ЕПКТ.
  3. Каковы и чем установлены нормы освещенности в камерах ИУ.
  Ответ юриста: 1. Уголовно-исполнительным законодательством РФ не установлено ограничений на осуществление передач лицами, не состоящими в родстве с осужденным.
  2. Согласно пункту 154 Правил внутреннего распорядка ИУ, осужденным, переведенным в помещения камерного типа, ЕПКТ или одиночные камеры в порядке взыскания, не разрешается брать с собой имеющиеся у них личные вещи, кроме продуктов питания, полотенца, мыла, зубного порошка, пасты, зубной щетки, туалетной бумаги, табачных изделий и спичек (для женщин - предметов гигиены), а также религиозной литературы, предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения.
  Настольные игры могут быть причислены администрацией ИУ к личным вещам, а потому их пронос в ЕПКТ будет запрещен.
  3. В соответствии с п. 20.33. Инструкции по проектированию исправительных и специальных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России, утвержденной приказом Минюста РФ от 02.06.2003 № 130-дсп (далее - Инструкция) освещенность жилых комнат (помещений), камер, палат должна составлять 100 лк - для люминисцентных ламп и 50 лк - для ламп накаливания.
  Расчет нормы освещенности производится в Люксах (Лк). Лк — это 1 люмен на кв.м.

  18 Ноября 2014, Сергей Петряков, юрист

  мордовия настольные игры нормы освещенности
• 18 Ноября 2014, Фаилиппова Раиса Иннокентьевна: Показать ответ

  #2805
  Здравствуйте!
  Меня зовут Фаилиппова Раиса Иннокентьевна. мой муж Ярыгин Александр отбывает наказание в ИК-5 Забайкальского края. В колонии у него случилось 4 инсульта за последние 2 года. После третьего ему дали 2 группу инвалидности. В 2013 году судом было отказано в УДО. Позже было подано ходатайство об освобождении по болезни, но также отказано. Что делать в данной ситуации?
  Ответ юриста: Здравствуйте, Раиса Иннокентьевна!
  В случае с Вашим мужем действия, направленные на досрочное освобождение от отбывания наказания былм правильными.
  В настоящее время следует акцентировать свои усилия на инициировании нового процесса по "актированию" (освобождение от наказания по ч. 2 ст. 81 УК РФ и ч. 6 ст. 175 УИК РФ), потому что в отличии от УДО в первом случае нет нужды дожидаться следующей возможности заявить соответствующее ходатайство по истечении 6 месяцев с момента последнего отказа.
  Важным условием для подачи нового ходатайства в порядке ч. 2 ст. 81 УК РФ является наличие отрицательной динамики развития заболевания, входящего в соответствующий Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ №54 от 06.02.2004 года.
  Если состояние здоровья осужденного ухудшается, а оказываемая ему в условиях пенитенциарного учреждения медицинская помощь не приводит к восстановлению функций организма или поддержанию его на должном уровне, то уже сейчас нужно подавать новое ходатайство, причем упор необходимо делать именно на заболевании со ссылкой на пункт 3.1.12 Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 года, где сказано: "Судам следует учитывать, что поведение осужденного в период отбывания наказания, имея значение обстоятельства, предопределяющего возможность или невозможность применения УДО, может не иметь такого значения при рассмотрении в порядке исполнения приговора иных вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания. Например, при разрешении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 УК РФ предопределяющее значение имеет наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, подтвержденное результатами медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке".
  После ознакомления с имеющимися у Вас в настоящий момент материалами дела (предыдущим заключением специальной медицинской комиссии, судебными постановлениями) наши юристы займутся подготовкой позиции для подачи нового ходатайства об освобождении в связи с тяжелым заболеванием.

  18 Ноября 2014, Сергей Петряков, юрист

  забайкальский край инсульт
• 18 Ноября 2014, Наталья: Показать ответ

  #2804
  Меня зовут Наталья!
  Я являюсь родственницей осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Чувашии. Прошу направить членов ОНК в колонию для проверки поступающей ко мне информации о нарушении прав осужденных на получение, в частности, медицинской помощи. Кроме того, осужденные жалуются, что администрация не разрешает хранить в тумбочках продукты питания, а в специально отведенном для этого месте они не могут долго храниться.
  Ответ юриста: Здравствуйте, Наталья!
  Ваша информация в обязательном порядке будет проверена членами ОНК по Чувашии при следующем их посещении ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЧР.

  18 Ноября 2014, Сергей Петряков, юрист

  чувашия хранение продуктов
• 18 Ноября 2014, Вечкитов Александр Иванович: Показать ответ

  #2803
  Я, Вечкитов Александр Иванович,1975гр, осужденный по статьям 105ч1, 158ч2 УК РФ на срок 13,6 лет строгого режима, начало срока 13.02.08 конец срока 12.08.2021г, отбывающих наказание: 460027 г. Оренбург ФКУ ИК-8, отряд 4.
  Обращаюсь к Вам с такой проблемой: в 2006 году КТБ-1 г. Красноярска, я проходил обследование на факт установления диагноза моего заболевания глаз, куда я был направлен из учреждения ФКУ ИК-8 г. Оренбурга по моим жалобам на ухудшение зрения. После обследования мне был поставлен диагноз "туберкулез глаз" и рекомендовано было лечение по данному диагнозу. По прибытию в учреждение ФКУ ИК-8 я был предоставлен на комиссию МСЭК для установления группы инвалидности было отказано в связи с тем, что по данному диагнозу инвалидность не предусмотрена. И с марта 2006г по апрель 2007г я получал не эффективное лечение по данному диагнозу, которое не соответствовало моему состоянию здоровья.
  В 2007 году по освобождению я прошёл обследование в "Микрохирургии глаза" г. Оренбурга, где мне был поставлен диагноз: "Пигментная дегенерация сетчатки обоих глаз" и была установлена 3 группа инвалидности.
  По прибытию в ФКУ ИК-8 г. Оренбурга в 2008 году на мои неоднократные обращения о лечении моего заболевания лечение не оказывалось в виду отсутствия медикаментов. Лишь после моих жалоб в 2010 году был сделан запрос снова в КТБ-1 г. Красноярска. В виду критического снижения зрения я был вынужден согласиться на лечение там, куда и был этапирован. Уровень оказания медицинской помощи был аналогичен 2006 году(лечение оказывалось не в полной мере). При выписке было рекондовано обязательное ежегодное лечение в условиях стационара. В 2011 году был сделан запрос в данное учреждение для прохождения планового стационарного лечения, на что был получен отказ по не ясным мне причинам. Причину отказа мне не объясняли, ссылаясь что лечение может проводится амбулаторно. Так как амбулаторное лечение не достаточно эффективно и врачом офтальмологом обследовавшим меня в мае 2014 года в ФКУ ИК-8, было также рекомендовано обязательное стационарное лечение. Мне вновь было предложено сделать запрос в и этапировать меня в КТБ-1 г. Красноярска. Ввиду выше указанных обстоятельств я написал письменный отказ от лечения в КТБ-1 г. Красноярска и попросил сделать запрос в больницу имени Ф.П. Гааза г. Санкт-Петербурга или обследоваться за свой счёт в "Микрохирургии глаза" г. Оренбурга, т.к. ввиду критического снижения зрения необходимо повторное переосвидетельствование в комиссии МСЭК на что снова получил отказ о невозможности этапировать меня в больницу "Ф. П. Гааза" ввиду существующего приказа Мин. Юста РФ. После моих жалоб я получил письменный ответ от ВРИО начальника мед. отдела Оренбургской области о том, что 15.052014 года был сделан запрос в Санкт-Петербург. 20.09.2014 я был на личном приеме у начальника УФСИН Оренбургской области по вопросу оказания содействия в решении данной проблемы, на что также получил отказ и со слов начальника сан.части учреждения никакого письменного запроса в Санкт-Петербург не делали, а просто созвонились по телефону и был получен устный отрицательный ответ о моей госпитализации в данное учреждение. По моей настойчивой просьбе начальник УФСИН по Оренбургской области обещал подписать приказ для того, что бы сделали письменный запрос в больницу "Ф. П. Гааза" в Санкт-Петербург и сообщить мне письменно о результатах. Начальник мед.сан.части уверил меня, что будет заниматься решением данного вопроса.
  По Вашему мнению, что можно сделать в данной ситуации? Т.как нет полной уверенности, что запрос будет отправлен.
  Есть ли возможность проконтролировать решение данного вопроса?
  Ответ юриста: Здравствуйте, Александр Иванович!
  Ознакомился с описанием Вашей ситуации и прихожу к следующему выводу.
  Согласно Приказу Минюста РФ от 16.08.2006 года № 263 "Об утвердждении перечней лечебно-профилактических и лечебных исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы для оказания медицинской помощи осужденным", медицинская помощь по офтамологическому профилю осужденным, отбывающим наказание в исправительных учреждениях Оренбургской области, осуществляется в ЛПУ № 1 ГУ УФСИН РФ по Красноярскому краю.
  Именно поэтому велика вероятность, что запрос, даже если он будет направлен в Областную больницу им.Ф.П. Гааза ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, будет отклонен, поскольку по территориальному призанку Вы относитесь к подведомственности ЛПУ № 1.
  Если же Вы намерены настаивать на направлении Вас в Областную больницу им. Ф.П. Гааза, то действовать нужно следующим образом.
  1. Подать заявление начальнику УФСИН РФ по Оренбургской области с просьбой предоставить письменный ответ по результатам рассмотрения Вашего устного обращения о направлении запроса в Областную больницу им. Ф.П. Гааза.
  Одновременно не лишним будет обратиться с заявлением в ОНК по Оренбургской области по адресу:
  Председатель ОНК – Егоров Александр Алексеевич
  Адрес: 460054, г. Оренбург, пос. Куйбышева, ул. Ветеранов труда, 15.
  Тел. 92-43-72.
  В этом заявлении опишите ситуацию и попросите проконтролировать процесс направления запроса и получения на него ответа руководством УФСИН РФ по Оренбургской области, о чем уведомить Вас письменно.
  2. Для того, чтобы у Вас была возможность через суд оспорить бездействие руководства УФСИН РФ по Оренбургской области или начальника ИК-8, Вам нужно прежде всего иметь на руках пиьсменное заявление от Вашего имени, содержащее просьбу о направлении запроса в Областную больницу им. Ф.П. Гааза. Такое заявление должно быть рассморено не позднее месяца с момента поступления, а потом должен быть дан ответ по существу. В суде сложно будет доказать, что Вы на личном приеме обсуждали с начальником УФСИН РФ по Оренбургской области именно эту проблему, не имея на руках письменного подтверждения. Да и заявление в суд в порядке Главы 25 ГПК РФ может быть подано не позднее 3-х месяцев со дня настопления события нарушения Ваших прав, т.е. со дня, когда ответ на заявление должен был быть Вам дан, но не был.
  Кроме того, информация о Вашей проблеме была доведена нашими сотрудниками до сведения членов ОНК по Оренбургской области, которые должны проконтролировать направление соответствующего запроса, о чем Вам будет сообщено отдельно.

  18 Ноября 2014, Сергей Петряков, юрист
• 18 Ноября 2014, (без имени): Показать ответ

  #2802
  Здравствуйте! Помогите решить проблему! Брат осужден и отбывает наказание в ик 5 города Самары.У него ВИЧ положительный (анализы делали еще на воле). В колонии терапию не получает так как взяли анализы-результат ждали 3 недели-в ИТОГЕ результаты анализов были ПОТЕРЯНЫ.Что делать в данной ситуации и к кому можно обращаться?Помогите пож-та.
  Ответ юриста: Здравствуйте!
  Периодичность проверки состояния здоровья ВИЧ-положительных осужденных установлена совместным приказом Минздравсоцразвития и Минюста от 17.10.2005 года № 640/190 "О порядке организации помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключения под стражу".
  В случае с Вашим братом можно констатировать, что анализы на вирусную нагрузку и иммунный статус были забраны, но их результаты остались неизвестны.
  В такой ситуации необходимо подать заявление о проведении повторных исследований, для чего обратиться сразу в несколько надзорных ведомств:
  1. Главное Управление ФСИН РФ по Самарской области:
  2. Уполномоченному по правам человека по Самарской области;
  3 Спецпрокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самарской области
  4. Общественную наблюдательную комиссиию по Самарской области.
  Контакты можно без труда найти в интернете.
  В своем заявлении (лучше будет, если его подаст сам осужденный или его адвокат) нужно описать ситуацию и просить принять неотложные меры по восстановлению прав Вашего брата, нарушаемых некачественным оказанием медицинской помощи в связи с наличием у него ВИЧ-инфекции. Курс АРВТ может быть назначен только при наличии конкретных данных (показателей состояния организма пациента), которые были утеряны. Восстановить эти данные - прямая обязанность администрации исправительного учреждения.

  18 Ноября 2014, Сергей Петряков, юрист
• 18 Ноября 2014, Людмила Михайловна: Показать ответ

  #2801
  Здравствуйте!.
  Меня зовут Людмила Михайловна. Я - мать осужденного Суркова Бориса, который в 2012 году Фрунзенский районным судом г. Саратова был приговорен к 4 годам лишения свободы по ст. 228 УК РФ.
  Однако до настоящего времени у меня нет информации о месте отбывания наказания моего сына. Куда мне можно обратиться, чтобы выяснить это?
  Ответ юриста: Здравствуйте, Людмила Михайловна!
  Согласно ст. 17 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, о прибытии осужденного к месту отбывания наказания администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана не позднее 10 дней со дня прибытия направить уведомление одному из родственников осужденного по его выбору.
  Если такое уведомление Вам не направлялось, то стоит предположить, что Ваш сын не указал Вас в качестве адресата, либо администрацией учреждения исполнения наказания не была исполнена своя обязанность в этой части.
  Рекомендую Вам обратиться с письменным заявлением в Управление ФСИН РФ по Саратовской области, Уполномоченному по правам человека по Саратовской области, в общественную наблюдательную комиссию по Саратовской области.

  18 Ноября 2014, Сергей Петряков, юрист
• 18 Ноября 2014, Татьяна: Показать ответ

  #2800
  Здравствуйте!
  Меня зовут Татьяна. Я мать осужденного Чернышова Дмитрия, отбыващего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике.
  Недавно мне стало от него известно, что один из сотрудников администрации учреждения применил к сыну физическую силу (ударил). Помогите. Что мне далать в данной ситуации.
  Ответ юриста: Добрый день, Татьяна!
  Ваша информация требует подтверждения, чем займутся члены ОНК по Республике Чувашия, которых мы попросили выехать на место и опросить Вашего сына (при наличии у него такого желания). В случае, если действительно имело место неправомерное применение физической силы, мы подготовим заявление в следственные органы о возбуждении уголовного дела по ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий).
  Для получения психологической помощи рекомендуем позвонить (Вам и/или Вашему сыну) нашему психологу Владимиру Рубашному по телефону 8 800 333 15 40.

  18 Ноября 2014, Сергей Петряков, юрист
• 18 Ноября 2014, Владимир: Показать ответ

  #2799
  Добрый день!
  Меня зовут Владимир, отбываю наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Мордовии. В разные периоды времени на меня администрацией колонии было наложено 4 дисциплинарных взыскания в виде водворения в ШИЗО, которые я обжаловал в порядке Главы 25 ГПК РФ. Судом первой инстанции было отказано в удовлетворении моего заявления. В настоящий момент мне требуется помощь в подготовке, подаче и последующем рассмотрении апелляционной жалобы.
  Ответ юриста: Здравствуйте, Владимир!
  Наш адвокат приступит к подготовке апелляционной жалобы после ознакомления с материалами Вашего дела. В дальнейшем он готов представлять Ваши интересы в Верховном Суде РМ.

  18 Ноября 2014, Сергей Петряков, юрист
• 18 Ноября 2014, Татьяна: Показать ответ

  #2798
  Здравствуйте!
  Меня зовут Татьяна. Обращаюсь к Вам по вопросу оказания медицинской помощи осужденной К., отбывающей наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовии, которой в сентябре 2013 года в ЛПУ -21 было проведено обследование (МРТ) на позвоночнике и дана рекомендация на проведение операции, но до сих пор операция так и не была проведена и даже назначена. Что необходимо предпринять в этом случае?
  Ответ юриста: Здравствуйте!
  По Вашему обращению в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РМ направлен наш адвокат, которая посетила осужденную К. Оперативное лечение в действительности ей не назначалось, а в 2013 году ей было рекомендовано направление на специализированное обследование, которое не проводилось. В настоящий момент адвокат готовит жалобу на бездействие администрации исправительного учреждения в прокуратуру.

  18 Ноября 2014, Сергей Петряков, юрист